Parte del Focus "Pathways to ecological transition"
a cura di Benedetta Giudice
PhD student, URD-DIST/Politecnico di Torino
This paper investigates how ecosystem-service-based knowledge can enhance the role of public space in ecological transition. Through the case of Turin, it shows how soil-performance assessments and the census of standard urbanistici can build shared knowledge frameworks that strengthen equity, resilience, and sustainability in urban planning. Framed within the paradigm of Sustainable Urban Development, the contribution argues that robust, spatially explicit knowledge on soil resources is essential to address climate-related vulnerabilities. By linking Ecosystem Services with planning practices, the paper explores methodological tools that connect the biophysical conditions of soils with public space policies oriented toward ecological performance and urban welfare. Public space is interpreted both as an analytical lens and as an operational instrument capable of translating ecological knowledge into site-specific planning strategies. The Turin case illustrates how integrating ecosystem-service-based assessments into planning processes can support the revision of urban plans.
Arcidiacono A., Viviani S. (2016), “Nuovi standard per la pianificazione urbanistica”, Consumo di suolo, dinamiche territoriali e servizi ecosistemici-Edizione ISPRA-SNPA, no. 248, p. 77-79
Baioni M., Basso, S., Caudo G., Franzese A., Marchigiani E. et al. (2021), Diritti in città: gli standard urbanistici in Italia dal 1968 a oggi, Donzelli, Roma.
Barbieri C.A., Giaimo C. (2009), “Piani di Torino”, in L. Benevolo (a cura di), Il nuovo manuale di urbanistica, Mancosu Editore, Roma.
Caldarice O., Giaimo, C. (2017), “Standard Urbanistici e Governo del Territorio. Dalle dotazioni minime al welfare urbano?” in Atti della XX Conferenza Nazionale SIU Urbanistica e/è azione pubblica. La responsabilità della proposta, Planum Publisher, Roma, 12-14 giugno 2017, p. 736-744.
Caldarice O., Salata S. (2019), “Valutare i Servizi Ecosistemici nel Piano come Risposta alla Vulnerabilità Territoriale. Una Riflessione Metodologica a partire dalla Proposta di Legge sul Consumo di Suolo in Piemonte”, Valori e Valutazioni, no. 22, p. 67-83.
Costanza R., d’Arge R., de Groot R., Faber S., Grasso M., et al. (1997), “The value of the world’s ecosystem services and natural capital”, Nature, no. 387, p. 253-260.
Dameri R.P. (2016), “Smart city definition, goals and performance”, in Ead., Smart city implementation: Creating economic and public value in innovative urban systems, Springer International Publishing, Cham, p. 1-22.
Furtado L. S., da Silva T.L.C., Ferreira M.G.F., de Macedo J.A.F., Cavalcanti J.K.D.M.L. (2023), “A framework for Digital Transformation towards Smart Governance: using big data tools to target SDGs in Ceará, Brazil” Journal of Urban Management, vol. 12, no. 1, p. 74-87.
Garramone V., Gissi E. (2018), “Proposte di evoluzione degli standard urbanistici attraverso i servizi ecosistemici” Urbanistica Informazioni, no. 278, p. 58-61.
Gasco-Hernandez M., Nasi G., Cucciniello M., Hiedemann A. M. (2022), “The role of organizational capacity to foster digital transformation in local governments: The case of three European smart cities”, Urban Governance, vol. 2, no. 2, p. 236-246.
Giaimo C. (2019), “La trama. Dopo 50 anni, ripartire dagli standard”, in Ead. (a cura di), Dopo 50 anni di standard urbanistici in Italia. Verso percorsi di riforma, INU Edizioni, Roma, p. 30.
Giaimo C., Giudice B., Pantaloni G.G., Voghera A. (2023), “Ecosystem Services and Territorial Resilience: The Role of Green and Blue Infrastructure”, in A. Voghera, G. Brunetta, P. Lombardi (eds.), Post Un-Lock: From Territorial Vulnerabilities to Local Resilience, Springer International Publishing, Cham, p. 45-59.
Giaimo C., Pantaloni G.G. (2021), “Note metodologiche per un Atlante delle dotazioni Territoriali”, Urbanistica Informazioni, no. 296, p. 80-84.
Giaimo C., Salata S. (2016), “Nuovi paradigmi per la pianificazione urbanistica: i Servizi Ecosistemici per il buon uso del suolo”, in M. Talia (a cura di), Convegno internazionale Un nuovo ciclo della pianificazione urbanistica tra tattica e strategia, Planum Publisher, Roma-Milano, Triennale di Milano, 8-11 novembre 2016, p. 219-224 https://issuu.com/planumnet/docs/fr....
Giaimo C., Santolini R., Salata S. (2019), “Performace urbane e servizi ecosistemici. Verso nuovi standard?”, in C. Giaimo (a cura di), Dopo 50 anni di standard urbanistici in Italia. Verso percorsi di riforma, INU Edizioni, Roma, p. 63-69.
Giudice B., Novarina G., Voghera A. (2017), “Reti verdi e blu. Una strategia per la resilienza urbana”, in M. Talia (a cusa di), Atti del convegno internazionale. Un futuro affidabile per la città. Apertura al cambiamento e rischio accettabile nel governo del territorio, Planum Publisher, Roma-Milano, Triennale di Milano, 27 novembre 2017, p. 104-109.
Ingaramo R., Salizzoni E., Voghera A. (2017), “La valutazione dei servizi ecosistemici forestali per la pianificazione e il progetto del territorio e del paesaggio”, Valori e valutazioni, vol. 19, p. 65-78.
Inu Piemonte e Valle d’Aosta (2018), Inu Community Ricerche e sperimentazioni nuovi Standard https://inupiemontevalledaosta.it/i....
Inu - Istituto nazionale di urbanistica (2024), “Legge di principi fondamentali e norme generali per il governo del territorio e la pianificazione”, Urbanistica Informazioni, no. 313, p. 148-173.
MEA - Millennium Ecosystem Assessment (2005), Ecosystems and human well-being: biodiversity synthesis, World Resources Institute, Washington D.C.
Meijer A., Bolívar M.P.R. (2016), “Governing the smart city: a review of the literature on smart urban governance”, International Review of Administrative Sciences, vol. 82, no. 2, p. 392-408.
Munafò M. (a cura di) (2022), Consumo di suolo, dinamiche territoriali e servizi ecosistemici. Edizione 2022, Report Snpa 32/22 https://www.snpambiente.it/snpa/con....
Pantaloni G.G. (2021), “Spazi verdi, dati e nuova conoscenza”, in C. Giaimo (a cura di), Conoscere per governare. Comprendere, pianificare e progettare la transizione della città contemporanea, Urbanistica Dossier online, no. 21, p. 47-51.
Pellegrino D., Cavallo A., Marino D. (2013), “Gli agroecosistemi come infrastrutture verdi per rafforzare la resilienza urbana”, Reticula, vol. 4, p. 29-32.
Pereira G.V., Parycek P., Falco E., Kleinhans, R. (2018), Smart governance in the context of smart cities: A literature review. Information Polity, vol. 23, no. 2, 143-162. https://doi.org/10.3233/IP-170067
Ronchi S. (2021), “Ecosystem services for planning: A generic recommendation or a real framework? Insights from a literature review” Sustainability, vol. 3, no. 12, p. 65-95.
Talia M. (2016) (a cura di), “Un nuovo ciclo della pianificazione urbanistica tra tattica e strategia”, Atti della Conferenza Internazionale Urbanpromo XIII Progetto Paese, Planum Publisher, Roma-Milano, Triennale di Milano, 8-11 novembre 2016.
Yeh A.G. (1999), “Urban planning and GIS”, Geographical Information Systems, vol. 2, p. 877-888.
Yigitcanlar T., Dizdaroglu D. (2015), “Ecological approaches in planning for sustainable cities: A review of the literature”, Global Journal of Environmental Science and Management, vol. 1, no. 2, p. 159-188.
