Parte della SESSIONE PARALLELA 7 GLI SPAZI PUBBLICI DELLA TRANSIZIONE: FLESSIBILITÀ, SALUBRITÀ, INCLUSIONE, MULTIADATTAMENTO / PUBLIC SPACES OF TRANSITION: FLEXIBILITY, HEALTHINESS, INCLUSION, MULTI-ADAPTATION
Coordinatrice: Marichela Sepe
Discussant: Emanuela Coppola, Gaetano Giovanni Daniele Manuele
Dip. PDTA/Sapienza Università di Roma
La rigenerazione urbana e la trasformazione della città avvengono nella conformazione dello spazio pubblico, quale espressione di una visione di società e del potere costituito. Lo spazio pubblico, infatti, è lo specchio materiale dei rapporti sociali di una città, quello che potrebbe essere definito come la rappresentazione del Governo, dell’Amministrazione, in sintesi, del potere esistente. Quando la società con i suoi rapporti di potere e relazionali mutano, influenzano anche il mondo delle arti e, di conseguenza, il volto dell’architettura delle nostre città. Il progetto urbano è lo strumento del cambiamento, che deve essere inserito nella pianificazione urbanistica, ricomprendendolo nello strumento attuativo del piano particolareggiato. Concepire lo strumento attuativo del piano particolareggiato come un concorso di idee e di progettazione alla scala urbana, permetterebbe di ricucire la distanza sia nel tempo sia nello spazio tra la pianificazione e il mondo reale, governando il cambiamento sociale nella ridefinizione dello spazio.
Cadorin M.V. (2025), “City Theory, Urban Design and Public Space of the Future / Teoría de la ciudad, diseño urbano y espacio público del futuro”, in Cordovez R.T., Bel J.S., Marcilla M.P. (eds.), XVII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo (SIIU2025), Editorial Universitat Politècnica de València, Valencia, pp. 883-889. https://dx.doi.org/10.4995/SIIU2025.2025.19738
De Solà Morales M. (1989), “L’altra Urbanistica”, Lotus International, n. 64, pp. 6-31.
Ferretti L.V., Mariano C. (a cura di) (2021), Il progetto urbano in tempo di crisi, FrancoAngeli, Milano.
Garcia A., Duany A., Lydon M. (2015), Tactical Urbanism: Short-term Action for Long-term Change, Island Press, Washington D.C.
Jacobs J. (1961), The Death and Life of Great American Cities, Vintage Books Edition, Random House, New York.
Lefebvre H. (1974), La production de l’espace, Éditions Anthropos, Paris.
Lynch K. (1960), The Image of the City, MIT Press, Cambridge (MA)-London.
Macchi Cassia C. (1991), Il grande progetto urbano: la forma della città e i desideri dei cittadini, NIS, Roma.
Marcelloni M. (2005), Questioni della città contemporanea, FrancoAngeli, Milano.
Niemeyer O. (1978), A forma na arquitetura, Avenir Editora Limitada, Rio de Janeiro.
Norberg-Schulz C. (1979), Genius Loci, Academy Editions, London.
Portoghesi P. (2017), “Geomorfismo, archetipi e simboli in architettura”, Agathón, n. 2, pp. 11-24.
Ricci L. (2006), Diffusione insediativa, territorio e paesaggio, Carocci, Roma.
Rossi A. (1966), L’architettura della città, Il Saggiatore, Milano.
Ruskin J. (1880), The Seven Lamps of Architecture, Smith Elder and Co., London.
Scatena D. (a cura di) (2016), Comunicare il paesaggio, FrancoAngeli, Milano.
Scatena D., Cadorin M.V. (2024), “Tra il bosco e il mare. Rigenerazione di un vuoto urbano a Ostia Lido, Roma”, in Crupi F. (a cura di), Territorializzare il PNRR. Strategie, strumenti e progetti per la rigenerazione della città e dei territori contemporanei, FrancoAngeli, Milano, pp. 451-461.
Sennett R., Sendra P. (2020), Designing Disorder: Experiments and Disruptions in the City, Verso Books, London.
Sitte C. (1889), Der Städtebau nach seinen künstlerischen Grundsätzen, Verlag von Carl Graeser & Co., Vienna.
