Urbanistica INFORMAZIONI

Per una cultura progettuale dello spazio energetico

Parte della SESSIONE PARALLELA 8
LE DIVERSE FACCE DELLA TRANSIZIONE ENERGETICA / THE DIFFERENT FACES OF THE ENERGY TRANSITION
Coordinatrice: Francesca Calace
Discussant: Alessandra Casu, Matteo Di Venosa

Fabrizio D'Angelo

Dip. Architettura/Università degli Studi Roma Tre

Abstract

La costruzione di impianti energetici deve rispettare alcune configurazioni tecniche che predeterminano forme e aspetti sullo spazio. A ragione di ciò, nelle scelte progettuali prevale una tendenza standardizzante a riprodurre soluzioni spaziali omologate che, solo funzionalmente, si adattano al contesto. Tuttavia, un margine di progetto spaziale esiste partendo da una diversa concezione dello spazio che circonda, sottostà, lambisce le infrastrutture. Attraverso l’osservazione di alcuni progetti esemplari, il contributo descrive ricadute accidentali critiche e prese progettuali potenziali, per alimentare un dibattito su una cultura progettuale dello spazio energetico.

Riferimenti bibliografici

Asafu-Adjaye J., Blomqvist L., Brand S., Brook B., DeFries R. et al. (2015), An Ecomodernist Manifesto.
Bridge G., Bouzarovski S., Bradshaw M., Eyre N. (2013), “Geographies of Energy Transition: Space, Place and the Low-Carbon Economy”, Energy Policy, vol. 53, pp. 331-340.
Carrosio G., Magnani N. (2022), Understanding the Energy Transition. Civil Society, Territory and Inequality in Italy, Palgrave Macmillan.
D’Angelo F. (2023), Territorializzare la transizione energetica. Lo spazio dell’energia nel Veneto, tesi di dottorato, XXXV ciclo, Università Iuav di Venezia.
Ferrario V., Castiglioni B. (2015), “Il paesaggio invisibile delle transizioni energetiche. Lo sfruttamento idroelettrico del bacino del Piave”, Bollettino della Società Geografica Italiana, vol. VIII (XIII), pp. 531-553.
Frascarelli A., Ciliberti S. (2011), “La diffusione del fotovoltaico in Italia e l’impatto sull’agricoltura”, Agriregionieuropa, vol. 7.
Frolova M., Centeri C., Benediktsson K., Hunziker M., Kabai R. et al. (2019), “Effects of Renewable Energy on Landscape in Europe: Comparison of Hydro, Wind, Solar, Bio-, Geothermal and Infrastructure Energy Landscapes”, Hungarian Geographical Bulletin, no. 68, pp. 317-339.
Legambiente (2021), Scacco matto alle fonti rinnovabili. Tutta la burocrazia che blocca lo sviluppo delle rinnovabili favorendo gas e finte soluzioni.
Magnani N. (2018), Transizione energetica e società. Temi e prospettive di analisi sociologica, FrancoAngeli.
Pasqualetti M., Stremke S. (2017), “Energy Landscapes in a Crowded World: A First Typology of Origins and Expressions”, Energy Research & Social Science, vol. 36, pp. 94-105.
Peri A., Cocchi E., Gabrielli R., Nannetti M.C., Caravaggi L. et al. (2011), Impianti per la produzione di energia elettrica da fonte rinnovabile fotovoltaica. Criteri per la minimizzazione e la compensazione degli impianti e per la qualità del progetto, Regione Emilia-Romagna.
Puttilli M., Ferrario V., D’Angelo F. (2021), “Quali politiche per i ‘paesaggi dell’energia’? Un esame del contesto istituzionale italiano”, Geotema, no. 65, pp. 138-150.
Puttilli M.G. (2014), Geografia delle fonti rinnovabili. Energia e territorio per un’eco-ristrutturazione della società, FrancoAngeli.
Trainor A., McDonald R., Fargione J. (2016), “Energy Sprawl Is the Largest Driver of Land Use Change in United States”, PLOS ONE, vol. 11, e0162269.
`

Pubblicato il 26 ottobre 2026